{"id":574837,"date":"2025-09-06T13:24:34","date_gmt":"2025-09-06T13:24:34","guid":{"rendered":"https:\/\/ecigator.com\/unkategorisiert\/poland-vape-tax-petition-black-market\/"},"modified":"2025-09-06T13:41:44","modified_gmt":"2025-09-06T13:41:44","slug":"poland-vape-tax-petition-black-market","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ecigator.com\/de\/news-de\/poland-vape-tax-petition-black-market\/","title":{"rendered":"Polnische Dampfer petitionieren gegen „Doppelverbrauchsteuer“ auf E-Zigaretten"},"content":{"rendered":"

Neues Gesetz besteuert sowohl E-Liquids als auch Ger\u00e4te und l\u00f6st Online-Emp\u00f6rung und Bef\u00fcrchtungen eines wachsenden Schwarzmarktes aus<\/mark><\/strong><\/p>\n\n

Ein neues Verbrauchsteuergesetz in Polen<\/a> , das einzigartig nicht nur E-Liquids, sondern auch wiederverwendbare Vaping-Ger\u00e4te und deren Pods besteuert, hat erhebliche Wut und Entt\u00e4uschung unter den Verbrauchern ausgel\u00f6st. Social-Media-Plattformen wurden mit Posts und Videos \u00fcberschwemmt, die neue, deutlich h\u00f6here Preise zeigen, wobei viele Nutzer behaupten, die „Doppelbesteuerung“ sei absurd und werde sie zur\u00fcck zu herk\u00f6mmlichen Zigaretten oder in einen unkontrollierten Graumarkt treiben. Als Reaktion darauf wurde eine Petition mit dem Titel „Gebt mir mein Dampfen zur\u00fcck“ gestartet, die die Abschaffung der als „prohibitiv“ bezeichneten Steuer fordert. <\/p>\n\n\n\n

Die neuen Bestimmungen, Teil einer Novelle des am 20. Februar verabschiedeten Verbrauchssteuergesetzes<\/a> , traten am 1. September nach einer zweimonatigen \u00dcbergangszeit f\u00fcr H\u00e4ndler zum Verkauf alter Best\u00e4nde vollst\u00e4ndig in Kraft. Das Gesetz f\u00fchrte eine 40 PLN Verbrauchssteuer pro Einheit auf Verdampferger\u00e4te<\/mark><\/strong> und eine \u00e4hnliche Erh\u00f6hung f\u00fcr das in Einweg-E-Zigaretten enthaltene E-Liquid ein. Dies kommt zus\u00e4tzlich zur bestehenden Verbrauchssteuer auf E-Liquids, die ebenfalls gestiegen ist. <\/p>\n\n

Kritiker argumentieren, dies schaffe eine beispiellose Situation in der EU, wo sowohl das Abgabesystem (das wiederverwendbare Ger\u00e4t\/Pod) als auch das Verbrauchsmaterial (das E-Liquid) separat besteuert werden. Rechtsanwalt Pawe\u0142 Osi\u0144ski, Autor der Petition, verglich die Situation mit der „Besteuerung von Schnapsgl\u00e4sern und Zigarettenh\u00fclsen“ zus\u00e4tzlich zu dem darin enthaltenen Alkohol und Tabak. „Die parallele Besteuerung des Pods und des Liquids bedeutet effektiv eine Doppelbesteuerung derselben funktionalen Einheit, was nicht nur wirtschaftlich ungerechtfertigt ist, sondern auch als Verletzung des Grundsatzes der Steuergerechtigkeit betrachtet werden kann“, erkl\u00e4rt Osi\u0144ski. <\/p>\n\n

Der Schritt war auch unerwartet. Wie Osi\u0144ski betont, hatte der stellvertretende Finanzminister Jaros\u0142aw Neneman<\/a> 2024 \u00f6ffentlich versichert, dass die neue Verbrauchssteuer nur f\u00fcr Einweg-E-Zigaretten gelten w\u00fcrde. Bis Januar 2025 hatte sich jedoch die Position der Regierung ge\u00e4ndert und die Definition einer E-Zigarette wurde erweitert, um wiederverwendbare Ger\u00e4te und deren Pods mit integrierten Heizelementen einzuschlie\u00dfen. <\/p>\n\n

Die Petition argumentiert, dass diese „radikale, un\u00fcberlegte, prohibitive Erh\u00f6hung der Verbrauchssteuer“ rauchfreie Produkte, die eine gangbare Alternative f\u00fcr viele Raucher darstellen, zu einer deutlich weniger profitablen und zug\u00e4nglichen Option im Vergleich zu herk\u00f6mmlichen Zigaretten macht. Dies, kombiniert mit der Schwierigkeit der Rechtskonformit\u00e4t, hat bereits Konsequenzen. „Zahlreiche station\u00e4re Verkaufsstellen und Online-Shops, die bisher regelkonform operierten, schlie\u00dfen oder schr\u00e4nken ihre Gesch\u00e4ftst\u00e4tigkeit ein“, bemerkt Osi\u0144ski. <\/p>\n\n

Ein Hauptanliegen ist das unvermeidliche Wachstum der Grau- und Schwarzm\u00e4rkte. Social Media-Kommentare zeigen bereits Nutzer, die aktiv g\u00fcnstigere Produkte aus dem Ausland oder von unregulierten Online-Plattformen wie AliExpress und Temu suchen. Die Petition warnt, dass diese Verschiebung dazu f\u00fchren wird, dass Verbraucher Produkte unbekannter Herkunft verwenden, denen grundlegende Informationen \u00fcber ihre Zusammensetzung, den Hersteller oder Qualit\u00e4tsstandards fehlen, was den Zielen der \u00f6ffentlichen Gesundheit direkt widerspricht. <\/p>\n\n

Die Petition fordert eine umfassende und koh\u00e4rente Regulierung von Nikotinprodukten in Polen. Ihre Hauptforderungen umfassen: <\/p>\n\n