{"id":567485,"date":"2022-08-15T12:32:00","date_gmt":"2022-08-15T12:32:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ecigator.com\/sin-categorizar\/colombias-proposed-vape-tax-hike\/"},"modified":"2025-03-08T12:46:29","modified_gmt":"2025-03-08T12:46:29","slug":"colombias-proposed-vape-tax-hike","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ecigator.com\/es\/news-es\/colombias-proposed-vape-tax-hike\/","title":{"rendered":"El Propuesto Aumento de Impuestos al Vapeo en Colombia: Una Amenaza para la Salud P\u00fablica y la Reducci\u00f3n de Da\u00f1os"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">En un reciente desarrollo que ha generado preocupaci\u00f3n tanto entre defensores del vapeo como consumidores, la congresista de la Alianza Verde colombiana Carolina Giraldo ha presentado una iniciativa para aumentar los impuestos sobre productos de vapeo como parte de la pr\u00f3xima reforma tributaria del pa\u00eds. La propuesta, que se presenta como un medio para generar ingresos para el estado mientras promueve el derecho fundamental a la salud, ha recibido cr\u00edticas por su potencial para socavar los esfuerzos de reducci\u00f3n de da\u00f1os del tabaco y su falta de consulta con las partes interesadas. <\/p>\n\n<!--more-->\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"the-pitfalls-of-ignoring-stakeholder-perspectives\">Los Escollos de Ignorar las Perspectivas de las Partes Interesadas<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Uno de los problemas m\u00e1s evidentes con la iniciativa de la Congresista Giraldo es la ausencia de un di\u00e1logo social integral y transparente en torno a la propuesta. Asovape Kolonbia, un destacado grupo de defensa del vapeo en Colombia, ha recurrido a las redes sociales para denunciar el fracaso de la congresista en involucrar a los miles de vapeadores y empresarios del vapeo que ser\u00edan directamente afectados por el aumento de impuestos. <\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"550\" data-dnt=\"true\"><p lang=\"es\" dir=\"ltr\"><a href=\"https:\/\/twitter.com\/CaroGiraBo?ref_src=twsrc%5Etfw\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">@CaroGiraBo<\/a>  no consult\u00f3 a usuarios y empresarios del vapeo sobre su propuesta de incremento a impuestos de vapeadores. Su propuesta terminar\u00e1 beneficiando el mercado negro, el contrabando y pondr\u00e1 estos dispositivos en manos de menores. \ud83e\uddf5\ud83d\udc47\ud83c\udffc<\/p>&mdash; AsoVape Colombia (@AsoVape) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/AsoVape\/status\/1557880460482674688?ref_src=twsrc%5Etfw\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">August 12, 2022<\/a><\/blockquote><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script>\n<\/div><\/figure>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En lugar de fomentar un debate p\u00fablico abierto sobre el asunto, la Congresista Giraldo opt\u00f3 por enviar la iniciativa directamente al Ministro de Hacienda, pasando por alto la oportunidad para que los grupos afectados expresaran sus preocupaciones y compartieran sus experiencias. Para empeorar las cosas, <a href=\"https:\/\/www.elespectador.com\/politica\/proponen-incluir-impuesto-al-tabaco-dentro-de-la-reforma-tributaria\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">informes de El Espectador<\/a> sugieren que la propuesta fue redactada con la ayuda de organizaciones como la Fundaci\u00f3n An\u00e1as y la Red PaPaz, ambas con historial de promover actitudes sesgadas, no cient\u00edficas y hostiles hacia el vapeo, y conocidas por tener v\u00ednculos con el multimillonario activista anti-vapeo Michael Bloomberg. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"vaping-as-a-fundamental-right-to-health\">El Vapeo como Derecho Fundamental a la Salud<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La justificaci\u00f3n de la Congresista Giraldo para el aumento de impuestos \u2013 que est\u00e1 a favor del derecho fundamental a la salud \u2013 es una afirmaci\u00f3n que merece un escrutinio m\u00e1s cercano. Numerosos estudios han demostrado que el vapeo es significativamente <a href=\"https:\/\/ecigator.com\/news\/e-cigarettes-impact-lung-health\/\">menos da\u00f1ino que fumar<\/a> y sirve como un <a href=\"https:\/\/ecigator.com\/news\/vaping-as-helps-smokers-quit\/\">m\u00e9todo efectivo para dejar de fumar<\/a>, permitiendo a los fumadores llevar vidas m\u00e1s saludables y potencialmente aumentando su esperanza de vida. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Al imponer impuestos m\u00e1s altos sobre productos de vapeo, la iniciativa propuesta corre el riesgo de desalentar a los fumadores de cambiar a esta alternativa menos da\u00f1ina e incluso podr\u00eda <a href=\"https:\/\/ecigator.com\/news\/flavored-vape-bans-may-increase-teen-smoking\/\">empujar a los vapeadores actuales de vuelta al tabaquismo<\/a>. En lugar de promover el derecho a la salud, como sugiere la congresista, esta pol\u00edtica podr\u00eda en realidad socavarlo al crear barreras de acceso a una <a href=\"https:\/\/ecigator.com\/news\/disposable-vape-ban-smoking-cessation\/\">herramienta probada de reducci\u00f3n de da\u00f1os<\/a>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Adem\u00e1s, es crucial reconocer que los vapeadores no son meramente una fuente de ingresos para ser explotada por intereses gubernamentales. Son individuos cuya salud y bienestar deber\u00edan ser priorizados por encima de la necesidad de financiaci\u00f3n del estado. Tratarlos como un medio para un fin no solo es poco \u00e9tico sino que tambi\u00e9n falla en considerar las implicaciones de salud p\u00fablica a largo plazo de disuadir el uso de una alternativa menos da\u00f1ina al tabaquismo.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"the-unintended-consequences-of-higher-taxes\">Las Consecuencias No Intencionadas de Impuestos M\u00e1s Altos<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mientras que la iniciativa de la Congresista Giraldo se presenta como una forma de aumentar los ingresos fiscales del gobierno y simult\u00e1neamente mejorar la salud p\u00fablica, existen preocupaciones v\u00e1lidas sobre si lograr\u00e1 alguno de estos objetivos. Actualmente, los vapeadores en Colombia pagan impuestos al valor agregado sobre los productos que compran de minoristas leg\u00edtimos, y estas empresas, a su vez, pagan impuestos sobre las ganancias que generan. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Al elevar los precios en el mercado legal a trav\u00e9s de impuestos m\u00e1s altos, la pol\u00edtica propuesta podr\u00eda inadvertidamente empujar a los consumidores hacia el mercado informal, donde los productos no est\u00e1n sujetos a ninguna forma de tributaci\u00f3n y carecen de los controles necesarios de seguridad y calidad. Esta consecuencia no intencionada podr\u00eda no solo socavar los objetivos de generaci\u00f3n de ingresos del gobierno sino tambi\u00e9n exponer a los consumidores a productos potencialmente peligrosos y no regulados. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"the-need-for-evidence-based-legislation\">La Necesidad de Legislaci\u00f3n Basada en Evidencia<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mientras los legisladores consideran el futuro de las regulaciones de vapeo en Colombia, es imperativo que prioricen los intereses y el bienestar de los grupos afectados, particularmente cuando se trata de asuntos de salud p\u00fablica. Instamos a la Congresista Carolina Giraldo y a todos los legisladores colombianos a entablar un di\u00e1logo significativo con grupos de consumidores de vapeo y emprendedores para obtener una comprensi\u00f3n m\u00e1s integral del papel que juega el vapeo como herramienta de reducci\u00f3n de da\u00f1os del tabaco. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Al fomentar una comunicaci\u00f3n abierta y colaboraci\u00f3n con estas partes interesadas, los legisladores pueden trabajar hacia la elaboraci\u00f3n de legislaci\u00f3n basada en evidencia que equilibre efectivamente la necesidad de protecci\u00f3n de la salud p\u00fablica con los beneficios potenciales del vapeo como una alternativa menos da\u00f1ina al tabaquismo. No hacerlo arriesga la implementaci\u00f3n de pol\u00edticas equivocadas que podr\u00edan tener consecuencias negativas de largo alcance tanto para la salud individual como p\u00fablica. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"conclusion\">Conclusi\u00f3n<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mientras Colombia se encuentra en una encrucijada en su enfoque a las regulaciones de vapeo, es crucial que los legisladores den un paso atr\u00e1s y consideren cuidadosamente las posibles ramificaciones del aumento de impuestos propuesto sobre los vapeadores. Al ignorar las voces de las partes interesadas afectadas, confiar en aportes sesgados y no cient\u00edficos, y fallar en reconocer el potencial de reducci\u00f3n de da\u00f1os del vapeo, la iniciativa de la Congresista Giraldo corre el riesgo de hacer m\u00e1s da\u00f1o que bien. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En lugar de ver a los vapeadores como una mera fuente de ingresos, los legisladores deben priorizar su salud y bienestar, trabajando hacia una legislaci\u00f3n basada en evidencia que promueva el acceso a alternativas menos da\u00f1inas al tabaquismo. Solo mediante un di\u00e1logo abierto y transparente con la comunidad del vapeo y considerando las consecuencias no intencionadas de sus acciones, los legisladores pueden esperar elaborar pol\u00edticas que verdaderamente sirvan al inter\u00e9s p\u00fablico y avancen el derecho fundamental a la salud. <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En un reciente desarrollo que ha generado preocupaci\u00f3n tanto entre defensores del vapeo como consumidores, la congresista de la Alianza Verde colombiana Carolina Giraldo ha presentado una iniciativa para aumentar los impuestos sobre productos de vapeo como parte de la pr\u00f3xima reforma tributaria del pa\u00eds. La propuesta, que se presenta como un medio para generar [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":567486,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_gspb_post_css":"","footnotes":""},"categories":[442],"tags":[810,809],"class_list":["post-567485","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news-es","tag-colombia-es","tag-vaping-tax-es"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ecigator.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/567485","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ecigator.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ecigator.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ecigator.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ecigator.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=567485"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ecigator.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/567485\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ecigator.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/567486"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ecigator.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=567485"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ecigator.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=567485"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ecigator.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=567485"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}