{"id":579104,"date":"2026-02-27T07:36:06","date_gmt":"2026-02-27T07:36:06","guid":{"rendered":"https:\/\/ecigator.com\/?p=579104"},"modified":"2026-02-27T07:41:44","modified_gmt":"2026-02-27T07:41:44","slug":"eesc-tobacco-tax-warning-black-market","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ecigator.com\/es\/lounge-es\/eesc-tobacco-tax-warning-black-market\/","title":{"rendered":"Las Subidas de Impuestos al Tabaco en la UE Podr\u00edan Impulsar el Mercado Negro"},"content":{"rendered":"

El Comit\u00e9 Econ\u00f3mico y Social Europeo (CESE)<\/a> emiti\u00f3 un dictamen formal el 18 de febrero, advirtiendo que aumentos abruptos en la fiscalidad del tabaco podr\u00edan alimentar involuntariamente el comercio il\u00edcito. Tras analizar la revisi\u00f3n de la directiva de julio de 2025 de la Comisi\u00f3n Europea<\/a>, el \u00f3rgano consultivo sostiene que grav\u00e1menes excesivos socavan la recaudaci\u00f3n fiscal y los objetivos de salud p\u00fablica. El CESE aboga por una reforma \u201cproporcionada y gradual\u201d que distinga entre el tabaco combustible y los productos no combustibles como los vapeadores.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

El Principio de \u201cMenor Da\u00f1o, Menor Impuesto\u201d<\/h2>\n\n\n\n

Si bien reconoce la necesidad de modernizar el marco legislativo \u201cobsoleto\u201d de la UE, el CESE enfatiza un enfoque proporcional al riesgo. El comit\u00e9 recomienda expl\u00edcitamente no gravar los cigarrillos electr\u00f3nicos y el tabaco calentado al mismo nivel<\/a> que los cigarrillos tradicionales. Al aplicar el principio de \u201cmenor da\u00f1o, menor impuesto,\u201d<\/mark><\/strong> el CESE busca mantener incentivos para que los fumadores migren hacia alternativas potencialmente menos t\u00f3xicas, preservando al mismo tiempo la flexibilidad de los Estados miembros en el dise\u00f1o fiscal.<\/p>\n\n\n\n

Esta postura surge mientras 15 pa\u00edses, entre ellos Espa\u00f1a<\/a>, exigen una directiva armonizada de la UE para eliminar la fragmentaci\u00f3n del mercado. El Plan Europeo de Lucha contra el C\u00e1ncer<\/mark><\/strong> pretende reforzar la protecci\u00f3n de la salud y combatir el fraude; sin embargo, el CESE advierte que, sin \u201ccalidad jur\u00eddica\u201d en las definiciones de productos y una mejor cooperaci\u00f3n aduanera, la reforma podr\u00eda provocar un desplazamiento masivo hacia redes de contrabando no reguladas y libres de impuestos.<\/p>\n\n\n\n

Alineaci\u00f3n Regulatoria en Espa\u00f1a y Fricciones del Mercado<\/h2>\n\n\n\n

En Espa\u00f1a, el Consejo de Ministros aprob\u00f3 recientemente un anteproyecto de ley antitabaco que equipara los cigarrillos electr\u00f3nicos con el tabaco convencional<\/a> y proh\u00edbe fumar en terrazas<\/a>. Sin embargo, la Comisi\u00f3n Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha instado al Ministerio de Sanidad a reconsiderar estas restricciones. La CNMC sugiere explorar \u201calternativas menos restrictivas\u201d<\/a> y alinear la normativa espa\u00f1ola con el marco europeo en evoluci\u00f3n para minimizar los costes de adaptaci\u00f3n de las empresas y proteger la integridad del mercado interior.<\/p>\n\n\n\n

Recomendaci\u00f3n de Pol\u00edtica<\/mark><\/strong><\/th>Posici\u00f3n del CESE<\/mark><\/strong><\/th>Tendencia Actual UE\/Espa\u00f1a<\/mark><\/strong><\/th><\/tr><\/thead>
Aplicaci\u00f3n del Impuesto<\/mark><\/strong><\/td>Gradual y Proporcionada<\/td>Aumentos altos y abruptos propuestos<\/td><\/tr>
Vapeo vs. Tabaco<\/mark><\/strong><\/td>Diferenciaci\u00f3n (Menor impuesto para vapeo)<\/td>Equiparaci\u00f3n del vapeo con cigarrillos<\/td><\/tr>
Enfoque de Aplicaci\u00f3n<\/mark><\/strong><\/td>Cooperaci\u00f3n aduanera y lucha contra el contrabando<\/td>Prohibiciones a nivel minorista<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n