{"id":574781,"date":"2025-09-04T16:16:33","date_gmt":"2025-09-04T16:16:33","guid":{"rendered":"https:\/\/ecigator.com\/uncategorized-ms\/malaysia-vape-regulation-vs-ban\/"},"modified":"2025-09-04T16:20:27","modified_gmt":"2025-09-04T16:20:27","slug":"malaysia-vape-regulation-vs-ban","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ecigator.com\/ms\/news-ms\/malaysia-vape-regulation-vs-ban\/","title":{"rendered":"Kumpulan Pengguna Malaysia Mendesak Pengawalseliaan Vape, Bukan Larangan"},"content":{"rendered":"

Pusat Pilihan Pengguna (CCC<\/a>) Malaysia telah menyuarakan kebimbangan mendalam terhadap kekurangan ketelusan Kementerian Kesihatan dan kemungkinan langkahnya ke arah larangan nasional terhadap rokok elektronik dan produk vaping. Kebimbangan kumpulan advokasi ini berikutan taklimat tertutup oleh Menteri Kesihatan Datuk Seri Dr. Dzulkefly Ahmad kepada Jawatankuasa Khas Pilihan Parlimen (PSSC) mengenai Kesihatan pada 21 Julai, yang butirannya tidak didedahkan kepada umum. <\/p>\n\n\n\n

“Ketelusan dan akauntabiliti adalah asas kepada penggubalan dasar,” kata Tarmizi Anuwar, rakan sekutu negara CCC Malaysia. “Dasar tidak dapat berjaya jika dibangunkan secara tertutup tanpa penglibatan pihak berkepentingan yang bermakna.” <\/p>\n\n

CCC berhujah bahawa larangan menyeluruh akan menjadi langkah yang salah dan tidak berkesan, dengan menonjolkan tiga perkara utama. Pertama, Akta Kawalan Produk Merokok untuk Kesihatan Awam 2024 (Akta 852<\/a>)<\/mark><\/strong> baru sahaja berkuat kuasa pada Oktober lalu, dan kerajaan sepatutnya menumpukan kepada penilaian dan penguatkuasaan undang-undang sedia ada ini sebelum bergegas ke arah larangan baru. Kedua, mereka memberi amaran bahawa larangan menyeluruh akan menjadi bumerang, dengan memetik pengalaman global dari Afrika Selatan<\/a> di mana larangan penjualan tembakau selama lima bulan menyaksikan 93% perokok beralih kepada pasaran haram di mana harga melonjak sebanyak 250%. “Melaksanakan larangan menyeluruh hanya akan mencetuskan pertumbuhan pasaran gelap, menjadikan penguatkuasaan lebih sukar dan menafikan akses pengguna kepada alternatif yang dikawal selia dan lebih selamat,” amaran Tarmizi. <\/p>\n\n

Ketiga, langkah tersebut mengabaikan prinsip pengurangan kemudaratan yang berjaya diterima pakai di negara seperti UK, yang mengawal selia produk vaping sebagai alat yang berkesan untuk membantu perokok berhenti<\/a>. Daripada larangan, CCC menggesa Kementerian Kesihatan untuk menubuhkan Jawatankuasa Pelaksanaan mengenai Dasar Vape, yang terdiri daripada wakil kerajaan persekutuan dan negeri, pihak berkuasa tempatan, NGO, pengguna, dan pihak berkepentingan industri. “Malaysia sepatutnya mengukuhkan pengawalseliaan, bukan melemahkannya melalui larangan,” kata Tarmizi. “Dengan menguatkuasakan undang-undang sedia ada dan menerima pendekatan berasaskan bukti, kita dapat melindungi pengguna, memperbaiki hasil kesihatan dan mengelakkan mengulangi kesilapan yang dilihat di tempat lain.” <\/p>\n\n